首页 > 财经理财 > 正文

众信旅游大股东增持被指玩文字游戏 资产重组存夭折风险

2020-06-28 20:07:01 来源:姣姣网

众信旅游大股东增持被指玩文字游戏 资产重组存夭折风险

  中国网财经12月13日讯(记者 刘小菲)受益旅游消费升级,主营出境游的众信旅游业绩高速成长。众信旅游日前发布年报预告,预计2016年全年实现净利润1.87亿元至2.43亿元,同比增长幅度为0%-30%。

  与之相对的是,众信旅游股价却跌跌不休,并于昨日创出近一年新低。低迷的股价和绚丽的业绩形成了强烈反差。

  业绩与股价背离 机构大户出逃

  作为A股市场第一家专注于出境游的旅游服务商,众信旅游上市以来交出的“成绩单”都颇为靓丽。三季报显示,众信旅游2016年1-9月份实现营业收入83.39亿元,同比增长28.9%;净利润2.11亿元,同比增幅23.37%,其中第三季度的营收和净利润分别为38.86亿元和1.35亿元,同比增幅16.58%和20.73%。值得一提的是,众信旅游自2014年上市以来,不论是营业收入还是净利润连续11个季度均为正增长。

  众信旅游此前披露的2016年报预告显示,预计全年实现盈利1.87亿元至2.43亿元,与上市前2013年的数据(8746.88万元)相比增长1.15倍至1.79倍。

  然而,靓丽的财务数据并未获得投资者认同。数据显示,众信旅游上市以来最高价为204.66元/股,昨日收盘价为17.56元/股,按照复权价格计算,众信旅游的区间累计跌幅超过了50%。

  如果从本轮反弹的起始时间2016年9月29日算起,截至昨日收盘众信旅游下跌8.39%,而同行业的云南旅游则上涨65.65%,三特索道、西藏旅游、中青旅、国旅联合也纷纷实现正收益。从资金流向来看,众信旅游自9月29日以来共有44.1亿元流出,其中机构和大户的卖出金额超过了30亿元。

  重组过会7个月未获批文 不排除夭折风险

  众信旅游明明获得了稳定增长的业绩,却为何要面对惨淡的股价?有投资者质疑“公司内部发生危机”,不过该项猜测遭到众信旅游否认,其董秘办工作人员对中国网财经记者表示,目前公司经营正常,同时强调“股价的涨跌有很多因素,不是公司所能控制的”。

  有私募人士对中国网财经记者表示:“市场对众信旅游收购华远国旅能否成功所持有的怀疑态度,才是压制其股价上涨的根本。”

  今年2月份,众信旅游发布公告,拟作价26亿元购买上海携程等持有的华远国旅100%股权,同时,公司还将以底价42.01元/股非公开发行股份,募集配套资金不超过26亿元;5月11日,众信旅游的上述议案获有条件通过,但7个月过去却没有新的实质性进展,而公司方面回应一直都是“与证监会积极沟通,请耐心等待”。

  上述私募人士对中国网财经记者指出:“众信旅游重组不排除夭折的可能,因为议案通过董事会的时间是今年3月16日,根据相关规定,股东大会通过的定增方案有效期为12个月,也就是说,众信旅游如果在未来4个多月拿不到正式批文,此次重组将自动终止。”

  从众信旅游重组预案来看,华远国旅100%股权评估价值为22.52亿元,与2014年11月份公司引进新股东时的估值(7.2亿元)相比增长2.12倍,同时26亿元的收购价格与该评估值相比溢价15.45%,据了解,上述数据不仅被投资者质疑,同时也引来监管层关注,证监会在审核众信旅游重组方案时明确要求“需补充披露上述两大问题形成的原因及合理性”。

  实际增持金额仅为计划1/5 被指玩文字游戏忽悠股民

  除资产重组事项迟迟不能落地外,多数投资者还对众信旅游大股东冯滨的增持行为表达了强烈不满。

  今年5月19日,众信旅游发布公告,称基于对公司发展前景信心及价值的认可,第一大股东冯滨计划在未来6个月内增持股票,增持金额不超过5000万元,但直至增持计划届满,冯滨合计增持金额仅为1099.6万元。

  冯滨实际增持金额仅为计划1/5的公告一出,引发了不少众信旅游中小投资者种种吐槽。一位重仓持股众信旅游的股民对中国网财经记者表示:“建议下次增持直接说计划不超过1亿元或者更高数字,反正实际增持超不会过那个数。”更有股民在股吧里调侃道,“本人郑重声明:自2016年12月5日至2017年12月4日的一年内,准备动用小金库资金不超过500元,择机增持众信100~200股,如经股东大会表决通过,自愿予以注销,提升公司形象,增厚公司业绩”。

  “从公告来看,众信旅游的大股东并没有违规,冯滨说的是 ‘计划’而不是承诺”,某A股上市公司董秘告诉中国网财经记者,“但有玩文字游戏、误导投资者之嫌。冯滨的一句‘不超过’,就给自己留下了极大的回转余地,所以即便是仅拿100元来增持也是符合承诺要求的。不过这对公司本身形象和诚信度却产生了严重的负面影响,实际上是得不偿失。”

  上述接受中国网财经记者采访的私募人士也坦言:“冯滨的增持计划‘象征意义大于实质意义’,或许是做给参与定增的机构看的。”

  该私募人士还表示,监管部门有必要对上市公司大股东的增持行为加强监管,并作出进一步的规范,不妨将增持承诺的表述由“不超过”改为“不少于”或“至少增持”等。

姣姣网